Andrej Karpathy, współzałożyciel OpenAI, opisał swój workflow tak: "akceptuję wszystko bez czytania i modlę się". Collins Dictionary ogłosiło to słowem roku 2025. Czym jest vibe coding.

Andrej Karpathy skończył MIT, współtworzył OpenAI i kierował AI w Tesli — trzech miejscach, gdzie słowo "vibe" raczej nie padało na poważnych spotkaniach. W lutym 2025 opisał swój workflow tak: "całkowicie poddaję się wibracjom, akceptuję wszystko bez czytania i modlę się". Reszta z nas jest wreszcie na tym samym poziomie.

Collins Dictionary ogłosiło "vibe coding" słowem roku 2025. W 2022 ogłosiło "permacrisis". Przynajmniej kierunek jest dobry.

Vibe coding to podejście, w którym zamiast pisać kod, opisujesz po ludzku co chcesz zbudować, a AI tłumaczy to na działający program. Nie uczysz się Pythona ani JavaScriptu. Opisujesz. AI pisze. Ty sprawdzasz czy działa.

Osoby spoza branży technicznej od lat opisywały IT co chcą. IT odpowiadało: "to jest bardziej skomplikowane niż myślisz". Okazuje się, że nie było.

Co robi vibe coder: jeden przykład lepszy niż tysiąc definicji

Masz arkusz z zamówieniami klientów. Chcesz automatyczny mail przy każdym nowym wpisie. Twoje opcje były: nauczyć się VBA (3 miesiące), poprosić IT (3 tygodnie) albo opisać AI co chcesz (37 minut, włącznie z poprawkami).

Otwierasz Cursor, Lovable albo Claude Code i piszesz: "mam arkusz Google Sheets z zamówieniami, przy każdym nowym wierszu chcę automatyczny mail do klienta, adres jest w kolumnie D". AI odpowiada kodem. Klikasz uruchom. Działa.

Patrzysz na kod, który AI napisało. 40 linii. Nie wiesz co robi każda z nich. To jest dokładnie ten sam stan, który osiągasz po 3 miesiącach nauki programowania — tylko szybciej.

(Tak, wiem co myślisz: od lat opisuję IT co chcę. Różnica jest taka, że AI to robi.)

Stack Overflow istnieje od 2008 roku. Przez 17 lat zbierał pytania i odpowiedzi programistów. W 2025 roku ruch zaczął spadać. Nie dlatego że pytania zniknęły — dlatego że AI odpowiada od razu i nie oznacza pytania jako "duplicate".

Liczby, które sprawiają, że działy IT czytają oferty pracy

Mikhail Nilov / Pexels

Karpathy opublikował post o vibe codingu w lutym 2025. Od tamtej pory: 25% startupów z zimowej edycji Y Combinator 2025 ma bazy kodu w 95% napisane przez AI. 41% całego kodu na świecie jest generowane przez AI — 256 miliardów linii w samym 2024 roku. Sam Karpathy w grudniu 2025 przyznał, że 80% jego kodu piszą agenci AI.

Resztę pewnie też. Tylko jeszcze nie sprawdził.

41% całego kodu na świecie pisze AI. Pozostałe 59% pisze człowiek, który chwilę wcześniej zapytał AI jak to zrobić.

25% startupów z Y Combinator to alarmujące, albo naturalne — zależy czy pytasz inwestorów czy programistów.

Vibe coding nie zastępuje programistów. Zmienia kto może zostać programistą. Przez rok tłumaczyłem klientom, że do zbudowania aplikacji potrzebny jest programista. Teraz budujemy aplikacje bez programisty. Klient opisuje. AI buduje. Ja sprawdzam czy działa. Przeprosiłem.

3 narzędzia do vibe codingu: dla kogoś kto nie boi się wcale, trochę i w ogóle

Lovable — opisujesz, Lovable generuje interfejs, backend i bazę danych. Jak firma programistyczna, tylko bez spotkania kickoff, bez briefu i bez pytania "co macie na myśli pod nowoczesny design". Kiedy Lovable się opłaca, a kiedy nie — opisałem to osobno.

Cursor — edytor kodu, do którego mówisz co zmienić zamiast zmieniać ręcznie. Kosztuje 20 dolarów miesięcznie. To mniej niż jedna godzina pracy programisty. Cursor jest dostępny o 23:00, kiedy deadline jest o północy.

Claude Code — dla kogoś, kto nie boi się terminala. AI pisze całe funkcje, testuje je i poprawia błędy. Jak programista z doświadczeniem, który pracuje w nocy, nie pyta o kontekst i nie czeka na daily standup żeby zacząć.

Vibe coding po polsku brzmiałoby "wibracyjne kodowanie". To brzmi jak tytuł kursu oddychania dla zaawansowanych. Sensowniej jest zostać przy angielskim.

Gdzie vibe coding się kończy: czego AI napisze dobrze, a czego mu nie zlecaj

cottonbro studio / Pexels

Największe ryzyko vibe codingu nie polega na tym, że AI napisze zły kod. Polega na tym, że nie będziesz wiedzieć, że to zrobiło.

CodeRabbit przeanalizował 470 otwartych pull requestów na GitHubie w 2025 roku. Kod współtworzony przez AI miał 1,7 raza więcej poważnych błędów niż kod pisany przez człowieka. To brzmi źle. Ale ludzki kod też ma błędy — tylko te błędy czekają 3 tygodnie na review.

Vibe coding sprawdza się przy narzędziach wewnętrznych i automatyzacjach, gdzie błąd oznacza chwilę frustracji. Przy prototypach, które za miesiąc zostaną przebudowane. Przy prostych aplikacjach z jasnym zakresem.

Vibe coding nie sprawdza się przy systemach płatności (gdzie błąd może oznaczać cudze pieniądze w złym miejscu), przy aplikacjach medycznych, przy kodzie który ma działać bez nadzoru przez 5 lat. AI nie wie co Twoja firma planuje za 3 lata. Ty też często nie wiesz, ale przynajmniej możesz pójść na spotkanie strategiczne.

To nie jest rewolucja, która zmienia wszystko naraz. To narzędzie, które obniża poprzeczkę "mogę to zbudować sam" dla konkretnej, niemałej klasy problemów. Przy agentach AI ta poprzeczka opada jeszcze niżej — zamiast pisać instrukcje krok po kroku, zlecasz cel i wracasz po wyniki.